Fri fra menneskefrygt
Carl Frederik Wisløff - "I evangeliets
tjeneste"
»Se, jeg sender jer ud som får blandt ulve. Vær derfor snilde som
slanger og enfoldige som duer. Tag jer i agt for mennesker! De skal
udlevere jer til domstolene og piske jer i deres synagoger, og I vil
blive stillet for statholdere og konger på grund af mig, som et
vidnesbyrd for dem og for hedningerne. Men når de udleverer jer, så vær
ikke bekymrede for, hvordan I skal tale, eller hvad I skal sige; for
det skal blive givet jer i samme stund, hvad I skal sige« (Matt 10,
16-19).
Hvad er menneskefrygt? Lad mig
allerførst indkredse emnet ved at sige, hvad jeg ikke tænker på i denne
forbindelse. Der findes jo en slags menneskefrygt, som alle kender til.
Man kan føle angst i forhold til andre mennesker. Nogle oplever det
stærkere end andre. Der findes nogen, der er menneskesky, som det
hedder. De tør næsten ikke være der, hvor der er mange mennesker. De
bliver generte og tør ikke føre en samtale med fremmede.
Det er ikke det, vi taler om her. Nej,
når her tales om menneskefrygt, er det i en bestemt sammenhæng. For det
første er det den menneskefrygt, som hindrer nogen i at omvende sig.
For det andet er det den frygt for mennesker, som vil hindre os i åbent
at bekende, hvem vi tror på. Og for det tredje er det den
menneskefrygt, som vil hindre os i at gøre op med vore synder, der hvor
vi burde gøre det.
For en kristen er dette en meget
alvorlig sag. Vi må nemlig gøre os klart, at en kristen er fremmed i
verden og altid vil være det. Læg mærke til, hvad Jesus siger i
teksten: Tag jer i agt for mennesker, for de skal forfølge jer. Det
siger Jesus mange steder. »En tjener er ikke større end sin herre. Har
de forfulgt mig, vil de også forfølge jer« (Joh 15,20).
En kristen vil altid være et
fremmedelement i verden. Verden forstår ham ikke, og i Jak 4,4 står
der, at den, der vil være ven med verden, står som en fjende af Gud.
Det er jo ikke ligefrem det, vi oftest hører i dag. Nu siges der
snarere, at kristne skal blande sig med verden. De må
ikke skille sig ud, men skal følge med både her og der. Vær
som en af dem, bliver der sagt.
At den kristne skal være salt i verden,
står fast. Men så siger man, at saltet ikke må blive i posen,
men skal blandes i maden. Det betyder, at kristne skal blande sig med
verden og alt dens væsen. Når vor Herre Jesus derimod taler om
mennesker som salt, er pointen, at saltet er anderledes og har kraft i
sig. Guds børn skal påvirke verden, ikke ved at være ligesom
verden, men ved at være
anderledes.
Sådan var det i kristendommens første tid. Da lignede de troende ikke
verden mest muligt, de var tværtimod udskilt fra den. Det var det, der
gav dem deres kraft.
Det bliver man ikke populær af, og da
gælder det, at den, der vil være verdens ven, bliver Guds fjende. Når
man indser den situation, går det ofte sådan, at den, der føler det
rigtigt at omvende sig nu, i stedet bliver fyldt af menneskefrygt. Han
magter det ikke - det bliver for meget. Og den, som er en kristen, ved,
at han burde vidne om Jesus og tone rent flag; men det koster så meget.
Menneskefrygten griber ham.
Der er mange eksempler i Bibelen på,
hvordan menneskefrygt kan kue nogen, mens andre får nåde af Gud til at
overvinde den. Modstanden fra verden kommer fra to sider og på to
måder. Den ene er fra denne verdens mægtige. Det kan være statholdere
og konger, som der stod i teksten. Det kan være autoriteterne, staten
eller et politisk parti. De gamle kristne oplevede det i den ældste
tid, og vi kender til det i dag. Man behøver ikke at rejse så langt.
Mange steder koster det virkelig noget, fordi de, der har magt og
myndighed, ikke bryder sig om dem, der er kristne og bekender troen på
Jesus.
I Dan 3 står der, at alle skulle tilbede
en billedstøtte af guld. De skulle kaste sig ned og tilbede den. Dog
var der tre mænd, som ikke gjorde det. Man skulle måske tro, at så
lille en minoritet kunne få lov til at være i fred. Nej, den
totalitære, politiske magt er så stærk, at den forlanger, at alle skal
bøje sig. Det er ikke nok, at man er lydig mod statens love, man skal
også følge den politiske ideologi.
Tag jer i agt for mennesker, siger
Jesus. Da bliver man stillet på prøve. I Dan 6 har vi et andet slående
eksempel. Der står der om Daniel selv. Han hørte, som alle de andre,
påbudet om, at man ikke måtte bede til nogen anden end kongen.
I dag ville det hedde, at du ikke må hylde andet end partiet. Det kan
være den statslige ideologi, politik, eller hvad der kunne nævnes.
Hvad gjorde Daniel? Han gik hjem. »I
tagværelset havde han åbne vinduer, der vendte mod Jerusalem, og tre
gange om dagen knælede han og bad til sin Gud og takkede ham; sådan
havde han altid gjort« (Dan 6,11). Det kostede ham en tur i løvekulen.
Men Herren var med ham.
Hvilket pres fra verdslige magthavere!
Vi kan opleve noget af dette også i vor tid. Det kan komme til at koste
noget at stå fast som Daniel.
Modstanden kan også komme fra anden
side. Det må vi ikke glemme at tage med. Den kan nemlig komme fra
religiøs side. Jesus siger ikke, at vi kun vil blive stillet for
statholdere og konger, men også blive udleveret til synagogerne. Det
vil sige til de religiøse magthavere. Guds børn kan komme under et
stærkt pres fra religiøse retninger, f.eks. fra dem, der repræsenterer
'religion' og 'åndelighed'. Det har vi mange eksempler på i Bibelen.
Vi kan f.eks. i Joh 9 læse om, at Jesus
helbredte en blindfødt. Farisæerne og de skriftkloge ville have rede
på, hvem der havde gjort det. Da turde næsten ingen sige noget.
Drengens forældre var bange for jøderne, for de havde nemlig allerede
besluttet, at den, der bekendte Jesus som Kristus, skulle udelukkes af
synagogen (v.22).
Tænk engang! De måtte ikke længere være
med der, hvor Gud blev tilbedt. De skulle udelukkes fra den
åndelige sammenhæng. Der, hvor man læste i Guds Ord, hvor man
forkyndte Guds vilje, der måtte de ikke være med, fordi de troede på
Jesus.
Vi har i tidens løb haft en del lignende
eksempler. Da Den Augsburgske Bekendelse for ca. 450 år siden blev
fremlagt for kejser Carl, var det ikke kun kejseren - den verdslige
øvrighed - de havde imod sig. Det var også kirken.
Vi kan tænke på Luther, da han stod i
Worms. Da sagde de til ham: Hvem er du, som vover at gå imod så mange
kirkemøder, så mange paver og så mange hellige mænd og kvinder i
kirken? Hvem er du, som tør rejse dig imod hele den hellige romerske
kirke?
Har nogen været under et større pres,
end Luther var i Worms? Han svarede: »Hvis I ikke kan
overbevise mig ud fra Guds Ord, kan jeg ikke bøje mig. Her står jeg.
Jeg kan ikke andet.«
Presset kan altså komme fra religiøse
retninger, som forlanger, at vi skal bøje os for dem.
Vi kan blive udsat for en
snigende lære, der vil have os til at tænke, at vor hidtidige
kristendom kun er lidt eller ingenting værd. Nej, nu
kommer den sande og virkelige lære!
Det er ikke noget nyt. Nogen sådant er
ofte sket. Jeg husker tilbage i 1930-erne, hvor der kom en bevægelse,
der blev kaldt Oxfordbevægelsen. Der kom nogle amerikanere og fortalte
os, hvad kristendom er. Det havde vi tidligere ikke helt forstået,
mente de. Der blevet mægtigt røre. Jeg mindes et stort møde. Folk
stormede til for at høre. Uden for indgangen mødte jeg en gammel ven,
som sagde til mig med et lunt smil: »Det er da interessant at skulle
være vidne til kristendommens indførelse i Norge!«
En lignende fornemmelse .har jeg også
haft senere. Der siges: Først nu kommer det! Og den, der ikke
er med på det nye, bliver beskyldt for at være dømmesyg og forhærdet.
Du må også følge med!
Menneskefrygt kan have mange former. Vi
har to eksempler på, hvordan Peter bøjede af for menneskefrygt. Det ene
er i ypperstepræstens gård. Da Peter stod og varmede sig ved ilden, var
der en, der sagde til ham: »Du er en af dem.« »Nej,« sagde han, »det er
jeg ikke.« Lidt efter var der en til, der sagde det samme. Igen nægtede
han. Og så en tredje: »Du er også en af dem, dit sprog røber dig. Du er
fra Galilæa og hører med til Jesu disciple.« Da gav han sig til at
bande og sværge på, at han ikke kendte den mand. Det var menneskefrygt.
Peter risikerede nemlig at få samme behandling, som Jesus fik.
Der også et andet eksempel på Peters
menneskefrygt i vor bibel. Det er lærerigt. Vi finder det i Gal 2,11:
»Men da Kefas (Peter) kom til Antiokia, trådte jeg op imod ham ansigt
til ansigt,« siger Paulus, »for han havde dømt sig selv. Før der kom
nogle fra Jakob, spiste han nemlig sammen med hedningerne.« Det kunne
jøder ellers ikke gøre, men så havde Gud jo vist Peter, at det, Gud
kalder helligt, skal han ikke kalde vanhelligt. Nu var jøder og
hedninger et i Kristus. Derfor spiste han sammen med hedninger. Men så
kom der nogen fra Jakob, står der, og de sagde: Hvad er det,
du gør? Du, som er jøde, har ikke lov til det. »Da de kom, trak han sig
tilbage og skilte sig ud af frygt for de omskårne.«
Hvordan forstår vi det? Jo, Peter var
klar over, hvad der var det rette, men så kom der nogen, der var af en
anden mening. De sagde: Det her er jo galt, du må tage det noget mere
alvorligt. Det var judaisterne. De sagde, at det ikke var nok at tro på
Jesus. Nej, der må noget mere til. Man skal omskæres og holde loven.
Det må blive anderledes. Det er alt for lidt kun at tro på Jesus og
blive frelst af nåde. Der skal mere til. Det pres blev så voldsomt, at
Peter bøjede af - i første omgang.
»Enhver, som kendes ved mig over for
mennesker, vil jeg også kendes ved over for min fader, som er i
himlene. Men den, der fornægter mig over for mennesker, vil jeg også
fornægte over for min fader, som er i himlene« (Matt 10,32-33). Så
vigtigt er det, siger Jesus.
Hvordan skal vi da kunne overvinde
menneskefrygten? Der er meget at sige om det, og lad mig trække nogle
af Bibelens vidnesbyrd frem om den sag.
Allerførst vil jeg gerne nævne noget fra
Joh 3. Der læser vi om Nikodemus, som kom til Jesus om natten. Han var
farisæer og en af jødernes rådsherrer. Hvorfor kom han til Jesus om
natten? Det har der været lidt forskellige meninger om. Nogen siger, at
det var, fordi han var bange for mennesker. Han sneg sig af sted i
nattens mulm og mørke, for at ingen skulle se det. Andre peger på en
anden omstændighed. Sådanne lærersamtaler mellem skriftlærde
autoriteter foregik om natten, for at ingen skulle forstyrre dem. De
skulle kunne sidde i fred for indblanding fra mennesker. Det siger
nogle tolkere.
Jeg tror måske, årsagen har været lidt
af begge dele. Det, jeg ser som et stort pointe, er, at han i al fald
kom til Jesus med sin frygt og med sin trang efter at få klarhed i sin
frelsessag. Han kom til Jesus! Det er den eneste løsning, der findes.
Du må aldrig tro, at du skal kunne klare det ved at sige: Det skal jeg
selv klare. Skulle jeg være bange for noget som helst, jeg, der er så
modig! - Nej, det duer ikke! Du må gå med din menneskefrygt til Jesus
og tale ud med ham. Der findes ingen anden måde at ordne den sag på.
Jeg har en lille bog derhjemme af den
kendte pietist August Hermann Francke. Bogen hedder 'Nikodemus eller
menneskefrygten'. Det er en bog om menneskefrygt, og den kalder han for
Nikodemus. Hvordan gik det Nikodemus, da han giktil Jesus? Han fik
hjælp. Læs hvad der står i Joh 7,45-53. Der bliver vi ført ind i Det
Høje Råd, hvor de drøfter, hvad de skal gøre med Jesus. De ved ikke
deres levende råd. »Denne folkeskare, som ikke kender loven, er
forbandet,« siger de i stor vrede. Da er det, at Nikodemus siger til
dem: »Vores lov dømmer da ikke et menneske, uden at man først har hørt
på ham og fået rede på, hvad han har gjort?« - Det var godt klaret!
Denne mand, som var bange for at komme til Jesus ved højlys dag, står
nu midt i ulveflokken og lægger et godt ord ind for Jesus. Det synes
jeg er fint.
Videre står der i Joh 19,38-39, at da
Jesus skulle tages ned fra korset, var det Josef fra Arimatæa og
Nikodemus, der kom. Nu brænder han alle broer bag sig. Nu vil han
bekende Jesu navn. Han er vel ikke færdig med menneskefrygten, hvem
bliver vel det? Men han står alligevel frimodigt frem.
Der er kun en eneste ting, der kan jage
menneskefrygten ud. Ved du, hvad det er? Det er frygt for Gud. Det
læser vi om i Luk 12,4-5. Der siger Jesus: »Og jeg siger til jer, mine
venner: Frygt ikke dem, der slår legemet ihjel og derefter ikke er i
stand til at gøre mere. Jeg vil vise jer, hvem I skal frygte: Frygt
ham, som efter at have slået ihjel har magt til at kaste i Helvede. Ja,
jeg siger jer: Ham skal I frygte.«
Menneskefrygt helbredes ved gudsfrygt,
ikke ved nogen anden medicin. Gudsfrygt bor i det hjerte, som er frelst
af nåde ved tro for Jesu skyld. Du skal gøre med menneskefrygten som
med alle dine andre synder, for den er et udslag af den gamle natur og
er synd. Du skal bekende det for Jesus og få tilgivelse. Du skal ikke
tro, at du skal komme til ham, omtrent som når du har en tom
benzintank: Du får en påfyldning, og så skal du selv klare resten. Den
tankegang er helt forkert. Nej, du skal komme som en fortabt synder til
Jesus og tage imod nåde som nåde. Da bliver du frelst for det blods
skyld, som randt på korset. Du er jo ingenting i dig selv, men du har
alt i Jesus. Han vil hjælpe dig med menneskefrygtens synd som med alle
andre synder. Du må have tilgivelse for den. Til gengæld får du den
kraft, han giver til dem, som er frelst af nåde og ikke har noget i sig
selv, men alt i Jesus.
Her er endnu en ting, jeg gerne vil pege
på. Jeg vil ønske, at du aldrig vil glemme det. Som kristen har du to
naturer. Du har både 'kødet' og 'Anden'. Kødet er den syndige natur, vi
er født med. Den arv har vi fra Adam. Den onde natur findes også i en
kristen. Vel er kødet korsfæstet, det er overgivet til døden; men den
gamle 'røver' rører på sig, der er liv i ham endnu. Som Katekismen
siger: Kødet skal druknes ved daglig anger og bod. Derimod skal der
daglig opstå et nyt menneske, som skal leve for Gud i retfærdighed og
renhed.
Den gamle natur er der stadig, og den
bliver aldrig anderledes. 'Kødet' er ikke lydigt imod Guds lov og kan
heller ikke være det, siger Paulus i Rom 8. Menneskefrygten er et
udtryk for kødets væsen. Derfor vil det ligge som en fare og en
fristelse endog hos en gammel kristen. Du må derfor ikke blive alt for
forskrækket, hvis du oplever fristelsen i dig selv og tænker som så:
Jeg kan vist ikke være nogen kristen, når jeg endnu kender til
menneskefrygt. Frygten for at bekende og for at tone rent flag er et
udslag af den gamle natur. Hvad skal jeg da gøre? Du skal overgive det
til døden. Det skal dø, akkurat som alle andre synder, onde
tilbøjeligheder, onde tanker og onde lyster. Derimod skal det nye
menneske leve, det, som blev født, da du kom til tro. Du kan læse i Gal
5 om kødet, der står Ånden imod og Ånden, der står kødet imod. Lad det
gamle menneske dø. Lad menneskefrygten dø som alle andre synder, og lad
det nye menneske leve. Det lever af nåden ved Helligånden i troen på
vor Herre Jesus Kristus.
Hold dig til Guds Ord! Når du har
Bibelens vidnesbyrd om, hvad der er rigtigt, skal du handle efter det.
Så vil det gå dig, som der står om en af kongerne i Juda: »Så længe han
vandrede ad Herrens veje, voksede hans mod« (2 Krøn 17,6). Han havde
ikke så meget mod til at begynde med, men når han gik på Herrens veje,
voksede modet frem.
Der er blevet fortalt om nogle
pionermissionærer i det sydlige Afrika i det forrige århundrede, at de
var modige som løver. Der var vanskelige forhold, og det har
missionærerne stadig ofte. Det drejede sig om et ægtepar, hvor man
sagde, at han var født med et 'løvehjerte' mens hun var født med et
'duehjerte'. Hun var ikke modig af naturen, sådan som han var. Men når
vanskelighederne kom, var de 'løver' begge to, for de levede med Jesus.
Det er så velsignet, når vi fra Bibelens
ord ved, hvad der er rigtigt, så vi kan handle derefter.
Her vil jeg fortælle, hvad jeg hørte i
Japan. Det var en troende kvinde, den eneste kristne i hele familien.
Det er ikke let. Ved nytårsfesten sagde svigerfaderen, at hun skulle
lave fædrealteret til og udføre ceremonierne. Da sagde hun til sin
mand, at hun ikke kunne gøre det, fordi hun var en kristen. »Jo,« sagde
han, »det er du nødt til at gøre, for du kan ikke fornærme min far.«
Hvad skulle den stakkels kvinde gøre? Hun gik til nogen i menigheden og
fremlagde sin nød. De sagde: »Du tror jo ikke selv på det, det er jo
bare en ceremoni. Derfor kan du godt gøre det, for du ved jo, at det
ikke betyder noget for dig.« Hun var alligevel ikke rolig. Derfor gik
hun til præsten og fortalte ham om det. Præsten vidste, at dette var
meget omdiskuteret i Japan. Han sagde: »Det er et vanskeligt
spørgsmål.« Til sidst gik hun til en troende kvinde i forsamlingen. Der
fik hun klar besked:»Jamen, det står der jo i Bibelen!« Så læste de i 2
Mos 20, hvor der står: »Du må ikke lave dig noget gudebillede i form af
noget som helst oppe i himlen eller nede på jorden eller i vandet under
jorden. Du må ikke tilbede dem og dyrke dem, for jeg, Herren din Gud,
er en lidenskabelig Gud« (v.4-5). - »Tak skal du have,« sagde hun, »nu
ved jeg, hvad jeg skal gøre.« Så gik hun med Bibelens ord og sagde
klart fra over for svigerfaderen. Hun kunne ikke gøre det, fordi hun
var en kristen. Gud var nådig og hjalp hende. Svigerfaderen sagde:
»Godt, så må en anden gøre det.« Det kan måske gå værre en anden gang,
men her gik det godt.
»Menneskefrygt kan sætte fælder,« står
der i Ordsp 29,25; men den, der har samvittigheden frigjort i
evangeliet, og som holder sig til Guds Ord i Bibelen, behøver ikke at
frygte mennesker.
(Fra
"I evangeliets tjeneste" af Carl Frederik Wisløff - Luthersk
Missionsforenings Bibelskoles Elevforening 2005
-
afsnittet: »At være fri«, der indeholder bibeltimer fra ungdommens
landsmøde (NLM) 1980)